В SaveLink у нас есть простое правило: новые инструменты для тестирования мы не просто отслеживаем, а обязательно пробуем вживую. Любая теория — это здорово, но пока сам руками не пощупаешь, выводы делать рано. Так вот, Bug Buster — свежий инструмент, о котором в сообществе тестировщиков начали активно говорить. Решили не откладывать в долгий ящик и посмотреть, что там внутри.
Что понравилось: продукт сразу берет курс на практичность. Например, AI Web Agent — система управления тестированием с элементами искусственного интеллекта. Bug Buster понимает ваши тест-кейсы на уровне описания шагов и сам превращает их в автоматические проверки. Не нужно городить отдельную инфраструктуру или возиться с настройкой сложных инструментов. Запускаешь тесты прямо из привычного TMS-интерфейса — удобно, быстро и без танцев с бубном.
Второе, что приятно удивило — локализация дефектов. Платформа сама собирает все нужные данные по прогону тестов. То, что раньше приходилось вручную передавать разработчикам (скриншоты, логи, параметры окружения), теперь подтягивается автоматически. Это экономит время и серьезно ускоряет коммуникацию внутри команды.
А еще интересная штука — визуальная поддержка автотестов. Bug Buster видит интерфейс приложения так же, как и обычный пользователь. Он проверяет не DOM-структуру страницы, а именно то, как страница выглядит в браузере. В итоге автотесты становятся проще в поддержке: менять их нужно только тогда, когда меняется функциональность приложения, а не после каждого мелкого косметического апдейта.
В целом, видно, что команда Bug Buster ставит акцент на «быструю автоматизацию для каждого». Концепция нам близка — мы сами за то, чтобы тестирование не тормозило релизы. Поэтому внимательно следим за такими решениями.
Разработчики активно собирают мнения пользователей, и, судя по всему, идут по пути гибкой доработки. Приятно видеть, что команда реагирует — это хороший знак.
Особенно нас интересует, когда появится возможность полноценно использовать Bug Buster во внутренних контурах. Для многих наших клиентов это базовое требование: работа в закрытом периметре без выхода в открытые сети. Как только появится лицензирование под on-premise-использование — уверены, платформа станет гораздо интереснее для корпоративного сегмента.
Почему вообще обратили внимание? Потому что рынок тестирования сейчас активно меняется. Требования к скорости релизов растут, нагрузка на тест-команды увеличивается, и без нормальных инструментов автоматизации просто не выжить. При этом мы видим, что далеко не все решения подходят для реальных проектов с высокой степенью интеграции и плотными CI/CD пайплайнами. Bug Buster может закрыть эту нишу — если продолжат двигаться так же активно.
Так что резюмируем: Bug Buster — это однозначно тренд, за которым стоит следить. Мы уже внесли его в наш список перспективных инструментов и будем наблюдать за развитием. Как только продукт «созреет» для промышленной эксплуатации — вернемся к более глубокой интеграции. А пока — держим руку на пульсе и продолжаем искать лучшие решения для наших задач.
Команда SaveLink
Второе, что приятно удивило — локализация дефектов. Платформа сама собирает все нужные данные по прогону тестов. То, что раньше приходилось вручную передавать разработчикам (скриншоты, логи, параметры окружения), теперь подтягивается автоматически. Это экономит время и серьезно ускоряет коммуникацию внутри команды.
А еще интересная штука — визуальная поддержка автотестов. Bug Buster видит интерфейс приложения так же, как и обычный пользователь. Он проверяет не DOM-структуру страницы, а именно то, как страница выглядит в браузере. В итоге автотесты становятся проще в поддержке: менять их нужно только тогда, когда меняется функциональность приложения, а не после каждого мелкого косметического апдейта.
В целом, видно, что команда Bug Buster ставит акцент на «быструю автоматизацию для каждого». Концепция нам близка — мы сами за то, чтобы тестирование не тормозило релизы. Поэтому внимательно следим за такими решениями.
Разработчики активно собирают мнения пользователей, и, судя по всему, идут по пути гибкой доработки. Приятно видеть, что команда реагирует — это хороший знак.
Особенно нас интересует, когда появится возможность полноценно использовать Bug Buster во внутренних контурах. Для многих наших клиентов это базовое требование: работа в закрытом периметре без выхода в открытые сети. Как только появится лицензирование под on-premise-использование — уверены, платформа станет гораздо интереснее для корпоративного сегмента.
Почему вообще обратили внимание? Потому что рынок тестирования сейчас активно меняется. Требования к скорости релизов растут, нагрузка на тест-команды увеличивается, и без нормальных инструментов автоматизации просто не выжить. При этом мы видим, что далеко не все решения подходят для реальных проектов с высокой степенью интеграции и плотными CI/CD пайплайнами. Bug Buster может закрыть эту нишу — если продолжат двигаться так же активно.
Так что резюмируем: Bug Buster — это однозначно тренд, за которым стоит следить. Мы уже внесли его в наш список перспективных инструментов и будем наблюдать за развитием. Как только продукт «созреет» для промышленной эксплуатации — вернемся к более глубокой интеграции. А пока — держим руку на пульсе и продолжаем искать лучшие решения для наших задач.
Команда SaveLink