Когда речь заходит о безопасности в IT, чаще всего вспоминают шифрование, пароли, двухфакторную аутентификацию и SOC-центры. Все это правильно, но один из самых надежных способов защитить систему от уязвимостей не в теории, а на практике – тестирование безопасности. Это направление в QA сегодня выходит из тени и превращается в обязательную часть процесса цифрового развития, особенно для государственных структур и крупных компаний.
Что такое тестирование безопасности?
Тестирование безопасности (security testing) это не просто «поиск дыр» в системе. Это системная проверка на прочность всех уровней приложения или ИС: от фронтенда до баз данных, от API до механизма хранения сессий. Цель – выявить потенциальные уязвимости до того, как это сделают злоумышленники.
Звучит строго, и это оправданно. Ведь взлом это не только про потерю данных. Это еще и:
Почему это особенно важно для больших компаний и госзаказчиков?
У крупных организаций богатая инфраструктура, часто построенная на гетерогенных системах, в которых сочетаются современные микросервисы и легаси-приложения. В таких условиях ручной контроль невозможен: автоматизация тестирования must-have, а подходы из коробки не работают.
Для государственных структур ситуация еще острее:
Поэтому здесь важно не только «запустить сканер на ночь», но и грамотно выстроить всю стратегию тестирования безопасности: от threat modeling до анализа отчетов о pentest'ах.
Как это делается на практике?
Весь спектр методов:
Статический анализ (SAST) – анализ исходного кода на предмет ошибок, которые могут привести к уязвимостям. Используется на ранних этапах разработки.
Динамический анализ (DAST) – тестирование работающего приложения в «боевых» условиях. По сути, симуляция действий атакующего.
Интерактивное тестирование (IAST) – комбинирует SAST и DAST, внедряясь в приложение во время выполнения, чтобы дать наиболее точные результаты.
Тестирование авторизации и аутентификации – проверка логики ролей, прав доступа, механизма смены пароля и защиты сессий.
Пентесты (penetration testing) – когда в дело вступают «этичные хакеры». Они имитируют настоящую атаку, чтобы выявить уязвимости, недоступные при обычном анализе.
Каждый проект особенный, и мы всегда адаптируем методы под архитектуру, стек и требования заказчика. А после готовим детальный отчет с приоритезацией уязвимостей, рекомендациями и планом ремедиации.
А это точно надо всем?
Да. Даже если у вас нет мобильного банка на миллионы пользователей. Даже если ваш продукт работает «только внутри компании». Даже если данные не уходят в интернет. Причина простая – безопасность это не абстрактная опция, а часть качества продукта.
Мы часто видим кейсы, когда бизнес начинает задумываться о безопасности уже после инцидента. В лучшем случае это время, потраченное на спасение репутации.
В худшем это штрафы, утечки, уголовные дела. И это все можно было предотвратить.
Вывод
Тестирование безопасности это инвестиция в устойчивость. Это не только про «проверить, чтобы не взломали», но и про зрелость IT-инфраструктуры, доверие пользователей и устойчивость бизнеса. Особенно когда на кону государственные данные, финансовые транзакции и ключевые бизнес-процессы.
Одно маленькое «НО»
Тестирование безопасности требует узкоспециализированных экспертов, которые разбираются не только в QA, но и в хакерских атаках. Инструменты для анализа уязвимостей дорогие и сложные в настройке. Каждый проект уникален — нельзя просто «скопировать» тест-кейсы, нужно адаптировать подход под конкретные угрозы. Именно поэтому данное направление одно из самых сложных для команд и дорогих для заказчиков.
Мы в SaveLink рассматриваем безопасность как неотъемлемую часть QA и активно изучаем данное направление. Потому что проверка кода без проверки защиты это как охранять здание, но забыть закрыть дверь.
Тестирование безопасности (security testing) это не просто «поиск дыр» в системе. Это системная проверка на прочность всех уровней приложения или ИС: от фронтенда до баз данных, от API до механизма хранения сессий. Цель – выявить потенциальные уязвимости до того, как это сделают злоумышленники.
Звучит строго, и это оправданно. Ведь взлом это не только про потерю данных. Это еще и:
- репутационные риски
- санкции со стороны регуляторов (вспомним ФЗ-152 и требования ФСТЭК)
- и, наконец, реальные убытки: простои, сливы данных, шантаж и судебные иски.
Почему это особенно важно для больших компаний и госзаказчиков?
У крупных организаций богатая инфраструктура, часто построенная на гетерогенных системах, в которых сочетаются современные микросервисы и легаси-приложения. В таких условиях ручной контроль невозможен: автоматизация тестирования must-have, а подходы из коробки не работают.
Для государственных структур ситуация еще острее:
- требования по безопасности жестко регламентированы
- аудиторы регулярно проверяют выполнение стандартов
- системы обрабатывают персональные и конфиденциальные данные.
Поэтому здесь важно не только «запустить сканер на ночь», но и грамотно выстроить всю стратегию тестирования безопасности: от threat modeling до анализа отчетов о pentest'ах.
Как это делается на практике?
Весь спектр методов:
Статический анализ (SAST) – анализ исходного кода на предмет ошибок, которые могут привести к уязвимостям. Используется на ранних этапах разработки.
Динамический анализ (DAST) – тестирование работающего приложения в «боевых» условиях. По сути, симуляция действий атакующего.
Интерактивное тестирование (IAST) – комбинирует SAST и DAST, внедряясь в приложение во время выполнения, чтобы дать наиболее точные результаты.
Тестирование авторизации и аутентификации – проверка логики ролей, прав доступа, механизма смены пароля и защиты сессий.
Пентесты (penetration testing) – когда в дело вступают «этичные хакеры». Они имитируют настоящую атаку, чтобы выявить уязвимости, недоступные при обычном анализе.
Каждый проект особенный, и мы всегда адаптируем методы под архитектуру, стек и требования заказчика. А после готовим детальный отчет с приоритезацией уязвимостей, рекомендациями и планом ремедиации.
А это точно надо всем?
Да. Даже если у вас нет мобильного банка на миллионы пользователей. Даже если ваш продукт работает «только внутри компании». Даже если данные не уходят в интернет. Причина простая – безопасность это не абстрактная опция, а часть качества продукта.
Мы часто видим кейсы, когда бизнес начинает задумываться о безопасности уже после инцидента. В лучшем случае это время, потраченное на спасение репутации.
В худшем это штрафы, утечки, уголовные дела. И это все можно было предотвратить.
Вывод
Тестирование безопасности это инвестиция в устойчивость. Это не только про «проверить, чтобы не взломали», но и про зрелость IT-инфраструктуры, доверие пользователей и устойчивость бизнеса. Особенно когда на кону государственные данные, финансовые транзакции и ключевые бизнес-процессы.
Одно маленькое «НО»
Тестирование безопасности требует узкоспециализированных экспертов, которые разбираются не только в QA, но и в хакерских атаках. Инструменты для анализа уязвимостей дорогие и сложные в настройке. Каждый проект уникален — нельзя просто «скопировать» тест-кейсы, нужно адаптировать подход под конкретные угрозы. Именно поэтому данное направление одно из самых сложных для команд и дорогих для заказчиков.
Мы в SaveLink рассматриваем безопасность как неотъемлемую часть QA и активно изучаем данное направление. Потому что проверка кода без проверки защиты это как охранять здание, но забыть закрыть дверь.